- Автор направляет в редакцию журнала статью в соответствии с Правилами направления статей.
- Редакция оставляет за собой право отклонять без рецензии статьи, не соответствующие тематикам журнала или оформленные с нарушением правил.
- Редакция журнала в течение трех дней после принятия рукописи передает материалы ответственному секретарю для назначения рецензентов.
- В качестве рецензентов выступают признанные специалисты, имеющие ученую степень кандидата или доктора наук, а также имеющие в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи
- Рецензентами могут быть члены Редакционной коллегии или специалисты – кандидаты наук/доктора наук (либо обладатели ученых степеней, полученных в иностранном государстве, внесших значительный вклад в развитие соответствующей области знаний) из числа научных, научно-педагогических работников соответствующих отраслей науки.
- К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в том же научно-исследовательском учреждении или высшем учебном заведении, где выполнена работа.
- Ответственный секретарь в течение семи календарных дней подбирает рецензента и в течение трех дней передает рукопись рецензенту.
- Статьи, публикующиеся в журнале, проходят процедуру двустороннего слепого рецензирования.
- При подготовке рецензии рецензенты обязаны пользоваться инструкциями журнала по рецензированию и этическими нормами для рецензентов.
- Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.
- Рецензент в течение трех недель представляет рецензию в редакцию журнала.
- Рецензирование проводится конфиденциально.
- В рецензии должно быть указано:
- соответствие содержания статьи ее названию;
- актуальность и степень новизны исследования (в какой мере статья соответствует современным достижениям в рассматриваемой области науки);
- соответствие статьи требованиям оформления;
- детальное описание достоинств и недостатков статьи;
- вывод о целесообразности публикации статьи.
- Ответственность за качество рецензий и своевременность проведения рецензирования рукописей статей возлагается на главного редактора журнала.
- Редакция по электронной почте сообщает автору результаты рецензирования.
- Если в рецензии имеются указания на необходимость доработки статьи, автору направляются на доработку материалы (рецензия, памятка автору) с замечаниями рецензента. Фамилия рецензента может быть сообщена автору только с письменного согласия рецензента.
- Авторы должны учесть все замечания, сделанные в процессе рецензирования и редактирования статьи, и ответить на каждое из замечаний. В случае несогласия с рецензентом автор должен кратко и чётко обосновать свою позицию. После доработки статья повторно рецензируется и редакционная коллегия принимает окончательное решение о возможности ее публикации.
- Статья, отправленная редакцией на доработку после рецензии и исправленная в соответствии с замечаниями рецензента, должна быть возвращена в редакцию в течение 30 календарных дней с момента её получения авторами, в этом случае сохраняется первая дата поступления. Статья, возвращённая в редакцию по истечении этого срока, будет иметь новую дату поступления.
- После повторного получения рукописи (с исправленными автором замечаниями) редакция журнала в течение трех дней передает рукопись тому же рецензенту на повторное рецензирование.
- Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором, а при необходимости – редколлегией в целом, на основании экспертных оценок рецензентов с учётом соответствия представленных материалов тематической направленности журнала, их научной значимости и актуальности.
- В случае положительного заключения главный редактор журнала определяет очередность публикаций в зависимости от тематики номеров журнала.
- Редакция не берет на себя обязательства по срокам публикации.
- Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение пяти лет.
- Редакция издания направляет копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
Положения о плагиате, дублировании и избыточности публикации
- Каждая статья проверяется на наличие неправомерных заимствований из других работ (плагиат), дублирование и избыточность публикации (включая перевод публикации с других языков).
- Доля повторно использованного текста (текста из других авторских произведений) в представляемой в журнал работе не должна превышать 15 % от общего объёма статьи (не считая списка литературы). Обзоры и другие статьи, по объективным причинам требующие наличия большего количества цитирований, рассматриваются редакцией в индивидуальном порядке.
- Статья, содержащая неправомерные заимствования из других работ (плагиат), содержащая признаки дублирования и избыточности (в том числе признаки автоплагиата), признается неприемлемой. Такая статья отклоняется без рецензирования.
- Расширенные результаты, представленные на конференциях и семинарах, публикуемые в журнале по согласованию с редакционной коллегией и имеющие соответствующие ссылки, не считаются дублированной и избыточной публикацией.
- Если статья опубликована, но позднее было обнаружено, что она содержит неправомерные заимствования из других работ (плагиат) или является дублированной, то редактор обращается к блок-схемам Комитета по издательской этике (COPE) для удаления такой статьи.
- Повторное использование текста допустимо лишь для включения необходимых определений, формулировки основных принципов и т.п., чтобы читатель мог ознакомиться со статьей без привлечения дополнительных источников. В этом случае повторное использование текста не считается автоплагиатом.
- Если авторы считают необходимым ознакомить читателя с материалами, близкими к тематике статьи или оставшимися за рамками статьи, то они могут приводить достаточно полный список литературы, в которой интересующийся читатель может найти эти материалы.
- Самоцитирование допустимо только при условии корректного оформления ссылок на все источники.
Политика свободного доступа
Журнал «Интеллектуальная электротехника» предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.